日前，無障礙環境建設法草案二審稿提請全國人大常委會審議。而今年3月，南都“記者幫”曾關注廣州荔灣湖公園無障礙環境缺失、設施設計不合理等問題，相關報道引發市民熱議。廣州市內其他公園的無障礙環境又是怎樣的？4月中旬，南都記者聯合多位殘障市民代表，對市內7座綜合公園和專類公園進行了調研，詳細了解這些公園在建設無障礙環境時所面臨的難題。

       本次調研的7座公園，分別是流花湖公園、東山湖公園、海珠湖公園、曉港公園、天河公園、珠江公園以及廣州文化公園。整體來看，這些公園的無障礙環境都較為統一，園內一級園路和休閑廣場基本都設有無障礙通道或坡道，能夠滿足乘坐輪椅和推嬰兒車的游客游覽。公園內均設有無障礙衛生間，且有清晰的引導標識。但在細節方面，部分公園仍有不足之處，例如公園的支路以及景點仍有缺少無障礙通道和坡道的情況，部分無障礙衛生間和無障礙標識也存在一些細節問題。

流花湖公園的一座涼亭的坡道坡度太大，輪椅難以爬上。

公園內道路支路缺少 坡道受限多

       在園林設計相關規范中，公園內道路通常分為一級、二級、三級三個等級。一級園路也稱為主路，是公園內最基本的道路，連接各場所和景點。南都記者走訪的7座公園主路都很寬敞，采用瀝青、水泥或大塊磚石鋪就，能夠滿足游客步行或輪椅、嬰兒車平穩通行。

       以海珠湖公園為例，該公園的主路圍繞海珠湖形成一個圓環，其中有多處跨越水面的拱橋和坡道，這些拱橋的坡度平緩、路面寬闊，整個圓環構成了一條完整的無障礙游覽路線。也有個別公園因修建較早，一些拱橋缺少坡道而無法讓輪椅過橋。

       公園的二級道路，也被稱為支路，用于溝通公園內各景點和功能區，也是體現一個公園無障礙環境是否完善的重要參考。經南都記者和殘障市民實際走訪體驗，7座公園中除流花湖公園的支路無障礙體驗相對優秀外，其余公園的支路都有缺少無障礙通道或坡道，繼而影響到輪椅進一步通行的情況。

       走訪當天，記者與殘障市民云熙從流花湖公園南門進入，沿著主路一路行至公園西南角的農趣園。流花湖公園內有多個主打園藝觀賞特色的景點，也有緊貼湖邊鋪設的親水步道，在通往這些景點的支路上，公園均設置了輪椅坡道或無障礙通道，隨處可見坐輪椅到湖邊休閑的老人和殘障人士。“希望其他公園也能學習這里的無障礙建設經驗。”云熙告訴記者，因為流花湖公園對輪椅游客十分友好，所以她經常和朋友在此休閑聚會。

       東山湖公園和流花湖公園類似，園內同樣有大面積水域，但記者走訪發現，該公園超過半數的濱水景點與主路、支路存在高差，僅有階梯接通，無法乘坐輪椅到達。

東山湖公園大部分濱湖景點都沒有無障礙坡道 

       而在天河公園走訪時，殘障市民馮先生能夠順利駕駛輪椅從主干道進入一處名為“粵秀園”的景點，但走了沒多遠，一個高約5厘米的臺階令他無法再前進。

       類似的情況還出現在公園的小賣部，店面設置在一條廊道內，走廊距離地面有一個小臺階，但要登上這個小臺階，馮先生繞著廊道走了一圈，都沒有找到坡道讓輪椅上去。這讓馮先生感到有點尷尬：“如果遇上下雨，坐輪椅的游客也沒法到亭里避雨了。”作為一所以文化展覽為特色的專類公園，廣州文化公園占地面積不大，地勢平坦，但一些小型展館進門處仍缺少坡道。位于公園內的廣州十三行博物館則設置了清晰的無障礙通行指引，記者與殘障市民在館前查看指引時，也有工作人員主動上前告知乘坐輪椅進館的路線。

天河公園一條廊道缺少坡道，殘障市民駕駛輪椅也無法進入。

部分無障礙通道成“斷頭路”

       7座公園均不同程度修建了無障礙通道，并附上標識引導游客，但記者仔細查看后發現，有的無障礙通道并不符合設計規范，甚至存在安全隱患。

       在曉港公園西北角，記者看到一條標有無障礙通道標識的坡道，這條花崗巖材質的坡道寬約1.5米，水平長度約5米，表面僅有一層薄薄的磨砂層。“無障礙通道的國標有嚴格的設計標準，這條坡道雖然被標為無障礙通道，但很明顯它是不合格的。”與記者同行的殘障市民方堅澤常年關注無障礙環境建設問題，對無障礙設計的各種規范十分熟悉，“按照標準，無障礙通道應該配置有扶手，坡道的坡度比不小于1：12，并且坡面要有防滑設計，但這些元素它都沒有具備。”

       方堅澤表示，適當的坡度比、扶手和防滑設計都是無障礙通道重要的安全保障，不滿足相關條件的坡道對輪椅使用者來說可能更加危險。而類似的坡道，記者在流花湖公園、東山湖公園等公園走訪時同樣也有發現。

曉港公園的一處無障礙通道缺少扶手和防滑設計，坡度也不符合要求

       走訪期間，記者還注意到，有的公園景點在入口處建設了無障礙通道或坡道，但在景點另外的出口處卻沒有做同樣的設計，導致輪椅游客游覽時遇到“有進口沒出口”的尷尬。

       同一公園，無障礙衛生間配置為何不一？

       有使用輪椅的市民告訴南都記者，外出游玩最擔心如廁問題，目的地是否設有無障礙衛生間成為重要的出行決定因素。本次走訪的7座公園均設置有無障礙衛生間，并有清晰的引導標識。

       珠江公園以綠化造景為主，環境優美，格調幽雅。走訪時，記者從園區地圖看到園內設有8個公廁，每個廁所都設有面向殘障人士和母嬰的第三衛生間。這些第三衛生間空間寬敞，便池、馬桶和洗手臺均配有一大一小兩個配置，墻壁上設有可折疊的多功能護理臺和兒童座椅，在體積較大的便池、馬桶和洗手臺旁也設置了不銹鋼扶手。進入夜晚，衛生間的燈統一亮起后，第三衛生間的鏡子頂部以及吊頂處都設置了燈管，即使在夜晚也有充足的光亮。馮先生對此給出高評價：“這已經做得非常好了，甚至把小孩子情況都已經考慮到。”

       海珠湖公園擁有5個無障礙衛生間，但僅有北門的衛生間基本將輔助設施配置到位，也僅有北門處衛生間內的緊急求助按鈕是可用狀態，另外幾個衛生間內的緊急求助按鈕或是未安裝或是已損壞。個別衛生間雖有無障礙標識，但內部除了裝有一個安全抓桿，未再安裝有其他輔助設施，還有無障礙衛生間因損壞無法使用，似乎成了工具房。

海珠湖公園一無障礙衛生間內，木質安全抓桿緊貼墻壁，難以持握

       方堅澤非常關心無障礙衛生間是否裝有緊急呼叫按鈕，“這也是無障礙建設規范里的要求，為使用衛生間的人提供安全保障。”走訪7座公園后，記者在東山湖公園、天河公園以及珠江公園的無障礙衛生間內看到有低位緊急呼叫按鈕，其他公園的無障礙衛生間雖然同樣標識清晰、設施齊全，但少有看到呼叫按鈕。

       記者還發現有的公園內，不同無障礙衛生間設計也不一致，例如海珠湖的無障礙衛生間，有的具有獨立空間，內部寬敞。有的僅是普通衛生間中的一個隔間，內部空間狹小，輪椅進入后無法轉頭。

海珠湖公園通往北門公共衛生間的道路路況很差，輪椅難以通行。

除衛生間外，無障礙標識仍“缺位”

       無障礙標識是協助殘障人士以及特殊群體順利游覽的重要因素之一，但記者走訪發現，多數公園除了在指引無障礙衛生間時正確使用外，其他地方均不同程度存在缺少或未正確使用無障礙標識的問題，有的公園在導覽圖內也沒有標出無障礙衛生間。

曉港公園園路上立有指向清晰的無障礙衛生間指示牌。

       例如，在天河公園北門附近有一個藝術廣場，旁邊草坪上立著一塊輪椅標識的藍色牌子，這也是最基礎的無障礙標識，但記者和殘障市民并沒有在周邊發現明顯的無障礙設施。“究竟是指這里有無障礙坡道，還是說這個廣場可以無障礙通行？搞不清楚。”記者注意到，類似的小細節在公園內還有好幾處。

天河公園一塊無障礙標識牌立在草地上，指向不明。

       在海珠湖公園，記者發現有兩個無障礙衛生間門口掛著“殘疾人專用”的標識，方堅澤認為這一稱呼是不合適的：“這是一個錯誤的概念。無障礙衛生間使用人群不全是殘疾人，還有暫時受傷導致行動不便的，或者老人小孩等群體，因此‘殘疾人專用’的標識是有些不恰當的，希望能夠改進。”此外，雖然門上掛有“殘疾人專用”標志，但也出現了游客隨意占用無障礙衛生間的情況。

海珠湖公園一無障礙衛生間被指未正確使用無障礙標識。

公園管理方：

       無障礙建設，經費和政策是難題

       綜合調研情況，南都記者與部分公園管理方進行了溝通，了解公園在無障礙環境建設方面的工作情況。有公園的管理方表示，他們從2019年開始對園區進行大范圍的無障礙改造，改造內容包括完善公園的無障礙衛生間、增加無障礙通道和坡道等。該管理方坦言，受限于地形和歷史遺留等因素，有的地方采取了折中的建設方式，盡可能接近規范要求，也有地方還需要繼續修建坡道以達到無障礙通行的目標。

       還有公園管理方表示，公園已經建成幾十年，有些設施可能不符合最新的無障礙標準，他們正在逐步改善這些問題。例如，正在考慮在無障礙衛生間中添加呼叫鈴和多功能平臺。

       多個受訪的公園管理方都提到，經費是維護和新建無障礙設施的一大難題。有公園管理人員稱現有的無障礙設施正面臨“重建設，輕維護”的尷尬局面，目前沒有專項資金用于維護無障礙設施，只能從日常維護資金中酌情分配一些。

       此外，政策的沖突也會影響公園新增無障礙設施。有公園曾收到游客關于在歷史建筑位置增設無障礙設施的建議，“由于公園有部分建筑屬于廣州市歷史建筑，根據《廣州市歷史建筑和歷史風貌區保護辦法》，暫不滿足設置無障礙設施的條件。”一些公園管理方表示，游客在遇到通行受阻時，可以撥打服務熱線向公園提出服務申請，如有收到無障礙建設的建議，也會及時上報管理部門進行研判，根據實際情況進行改善。

專家：

       建設無障礙環境，不只是坡道和衛生間

       “當前公園等公共場所的無障礙建設，還處于‘建設無障礙’階段，但這只是比較顯性的、最容易的部分，并非無障礙環境的全部。”廣東省無障礙促進會會長麥思明提到，無障礙環境的建設不僅要完善坡道和衛生間，還有盲道、盲文乃至提示語音等相關設施，其中包含了實現信息無障礙所需要的條件。因此麥思明認為，廣州市各公園廣場的無障礙環境建設，仍有一段很長的路要走。

       麥思明提到，無障礙建設不僅僅是為殘障人士服務，也為老年人和其他有需求的社會成員提供便利。他列舉了一些在無障礙建設方面做得比較好的案例，“例如天河公園的一些景點設置了盲文和語音播報，讓游客能充分獲取公園的資訊。”

       此外，麥思明還談到了一些無障礙建設的困難，包括資金不足、管理者缺乏專業知識和意識不夠等，“目前還沒有公園向我們(廣東省無障礙促進會)做過技術咨詢和督導委托，作為一個具備專業知識的協會，我們很樂意接受大家的邀請。”

       “真正的無障礙是要殘疾人，在不用人陪同的情況下，他都能獨立完成。”麥思明說。他強調了無障礙建設的重要性，并呼吁政府和社會各界共同努力，為所有人創造一個更加便利、舒適和包容的生活環境。